Gli interventi di replica alle mie considerazioni sul riutilizzo speculativo delle aree oggi occupate dall’ospedale di via Giustiniani richiedono alcune precisazioni.

Ferma restando la condivisione delle affermazioni del consigliere regionale di Forza Italia L. Padrin, contrario all’ipotesi speculativa, debbo ricordare che gli unici atti del Comune che io conosco sull’argomento sono la relazione delle Commissioni consiliari V e VI del 2006, rispettivamente presiedute dal sottoscritto e da Salvatore Italiano, pure lui socialista, che così recita "L’unica fonte di finanziamento chiaramente indicata (dalla Regione) è il riuso speculativo delle aree su cui insiste oggi il complesso ospedaliero che, da una valutazione realistica, non riuscirebbe a coprire neanche il 10% dell’opera e che potrebbe arrivare al 20% solo con una operazione urbanisticamente, culturalmente e socialmente devastante, persino peggiorativa della situazione attuale. Su questa ipotesi si vuol manifestare una totale contrarietà riguardo al riuso dell’area su cui oggi insiste il complesso ospedaliero che in parte dovrà restare a supporto dei cittadini padovani (Università, distretto socio sanitario, RSA, ecc.), in parte liberato dall’edificazione e restituito alla città nella sua forma originaria di alto valore culturale." E ricordo anche la deliberazione del Consiglio Comunale del dicembre 2006 che invita la Giunta a scongiurare il rischio dell’emergere di interessi speculativi immobiliari mascherati da esigenze di razionalizzazione.